一票否决权是联合国赋予常任理事国的一项特殊权利,中国作为五大常任理事国之一,自然是拥有这项权利的。一票否决权本身是苏联为了感谢常任理事国在二战方面做出的巨大贡献发明出来的。对于联合国的任何提案,只要动用一票否决权,那么这份提案肯定就无法通过。印度和日本对这个能力眼馋许久,多次提出要加入常任理事国,可是都未能如愿。要知道五常如今的地位可不是光凭借申请就能得来的,而是在二战中浴血奋战拼搏得来的。

联合国成立至今,世界局势几经动荡,可是没有人能撼动五常的地位。除了因为苏联解体,俄罗斯作为苏联的继承者进入了五常。与其说是联合国给予了五常一票否决权,倒不如说这份权力是国家自身在国际上地位的证明。不同于美国对于一票否决权的滥用,我国每一次的否决抱着公平公正的态度,不会强行将自身情感凌驾于权力之上。

曾经有一个国家在申请独立并且加入联合国时失败,哪怕107国投赞成票也没用,联合国总共有193个成员国,按照少数服从多数的规则,这个提案理应成立。这个地区就是科索沃。对于做法,很多人表示不解,因为看似与科索沃并没有太多的关联,为什么呢??

首先东帝汶曾经是葡萄牙的殖民地,因为国内政局动荡,葡萄牙在1974年放弃了海外殖民地,其中就有东帝汶。就在东帝汶人民满心欢喜准备在1975年宣布独立时,印尼就出兵强行占领了东帝汶,东帝汶从来没有承认印尼是自己的合法统治者。最终在1999年,因为当时的经济危机,印尼经济一落千丈,民众对政府充斥着不满,当时的印尼对于东帝汶政府根本无力管辖。在联合国的施压和东帝汶人民的不断反抗后,印尼方面宣布同意东帝汶进行公投决定是否独立。东帝汶能成功独立是有着充分的理由的。

但是科索沃的情况却不一样,看来,科索沃一直只是塞尔维亚的一部分。科索沃的独立投票只是自己内部搞的,并没有得到国家和国际上的承认,所以它并不能以一个独立的国家身份进入联合国。联合国的宪章都声明了首先要保证一个国家的领土完整,在原来国家不同意的情况下,一个地区想要独立成为国家几乎是不可能的。事实上任何一个国内有地方想要闹独立的国家都不可能承认科索沃的独立公投。这是绝对不可能接受的!

目前来看,支持科索沃的国家主要是以美国为首的西方势力及其附庸,虽然看起来有107张赞成票,但是很多国家都是打酱油的,几乎没什么话语权。他们在科索沃明显不占法理的情况下对其表示支持,实在是居心叵测。而以俄为代表的对科索沃独立表示反对的国家都有着自己的原则和底线,不会为了讨好一些国家而出卖自己的底线,保持着一个联合国成员应有的担当。