如题。
不知道有无读者猜到了这一卷的卷名？
是不是很意外？
其实正在码字，只不过有些章节，不适合拆分，这是剑来这本书的老规矩了，所以经常会觉得一个月请假没少请，月底一看，字数却也不算少，其实是有些气人的，大家见谅个。
新的章节，肯定是要明天更新了。需要大致捋一捋尾巴，比如书简湖的最终走势，勉强算是水落石出吧，再就是又要开始新一卷的权衡利弊，这是剑来一个最好的习惯，一卷该讲什么，要讲到哪个份上，卷与卷之间、人物与人物之间、伏笔与伏笔之间的前后呼应，作者总得做到心中有数。
所以你们别看这一卷《小夫子》写得长，当然你们也看得累，其实我自己写得很顺畅，当然也很扎实。比如那些个特别好玩、甚至我自认觉得颇为灵气的小段子啊，你们乍一看，估计有人会心一笑，也会有人拍桌子瞪眼睛，直皱眉头，都正常，当然了，就像有比较细心的读者已经发现了，这个局的情理之中和意外之处，其实就是陈平安所见所闻的“局外人事”帮着搭建起来的，白泽和人间最得意的读书人，为何会走出各自的画地为牢？陈平安的笨法子，当然是那股精气神所在，苏心斋、周过年、狗肉铺子的精怪、狸狐小妖、灵官庙武将等等等等，这些人与鬼和精怪，更是血肉，是所有这些存在，与陈平安一起，让白泽和读书人这样的大人物，选择再相信世道一次。
如果陈平安的书简湖主线，是以力破局，这里掀桌子，那里砍杀，出剑出拳只求我痛快，而不是看这条线看那条线，珍惜每一份善心和善待每一个“路人”，白泽和读书人，就算齐静春要他们看了书简湖，两位看得上眼吗？恐怕只会更加失望吧，你齐静春就给我们看这个？看不如不看。
所以老秀才也说了，真正能够改变我们这个世界的，是傻，而不是聪明。
当然，这样的人，会比较少。可是多一个算一个，多多益善。就像陈平安跟顾璨说的，道理多一个是一个，为人好一点是一点。那就是一个人赚了，别人都抢不走，因为这就是我们的精神世界，精神层面的富足，可不就是“仓廪足而知礼节”吗？哪怕依旧贫寒，甚至也无法改善物资生活，可到底会让人不至于走极端。至于里边的得失，以及讲理不讲理的各自代价，全看个人。剑来这一卷写了很多“题外话”，也不是硬要读者照搬，不现实的，如茅小冬所说，无非是面对复杂的世界，多提供一种可能性罢了。
茅小冬为何打不破规矩？是不够聪明吗？恰恰相反，我觉得这就是最好的教书先生，因为对这个世界心怀敬畏，甚至对每一个学生都怀有敬畏。不然他那么仰慕的老秀才，会感慨一句“作为先生，说一句话，做一件事，我都很惶恐啊”？
在这件事上，崔瀺做得真是漂亮。一个国家的强大与否，战场就在一张张蒙童稚子的书桌上，在教书匠的言传身教那边。
这也恰恰是崔瀺“事功学说”暂时不完善、却绝对有可取之处的地方。
至于崔瀺的真正牛逼之处，大家拭目以待吧，这可是早早埋下的巨坑，我就不剧透了。
嗯，关于石毫国那个青衫老儒的故事，已经有读者发现了，原型是陈寅恪先生，读书人的无奈，就在于往往竭尽全力，依旧于事无补，失望至极，那么怎么办？我觉得这就是答案，修身齐家治国平天下，一步步走，步步踏实，不是治国平天下做不得了，做不成了，就忘了修身的初衷，在那个时候，还能够立身正，站得定，才是真圣贤豪杰。
至于那个降服心猿的小故事，也有细心的读者挖出很多一个作者不太方便在文中细说的东西，毕竟文章枝叶过茂，容易不见主干，但是剑来还是有很多极其优秀的读者，能够帮着我这个作者在圈子、在贴吧说上一说的。在这里，小提一嘴，如果你们没有得到认可，还被人盖帽子，希望也别失望。
回头再看，做个小小的盖棺定论，书简湖这个死局，陈平安肯定是输了，但是一路艰辛，总算输得没有那么多。崔瀺当然是毫无悬念地赢了，对此崔东山还是心服口服的，唯一不服的，就是所谓的“君子之争”，不过崔瀺也露面解释了一些，所以说老兔子对小兔子，还是很有爱的。可以接受整个世界的恶意，但是对于半个“自己”，也要稍稍多做一些，多说一些，哪怕每次见面，都要给崔东山骂个狗血淋头。
哪怕陈平安如此努力，陈平安还是输得挺多，这大概就是我们绝大多数人的生活了，就像陈平安最终还是没能在书简湖搭建起来自己的棋盘，没能为鬼物阴灵们打造一座与世无争的山头岛屿，没能……再吃上那价廉物美的四只大肉包子。
所以看这一卷，换个角度，本就是我们看待自己的人生某个阶段，从看到错误，到自我质疑，再到坚定本心或是改变策略，最后去做，终究落在了一个“行”字上边，逢水搭桥，逢山铺路，这就是真实的人生。
书上故事是虚构，气质却会与现实相通。
我觉得这才是一部合格的网络小说。
最后。
剑来好与不好，如今还是中盘阶段，这会儿说，其实还为时尚早。
不过我自己觉得《小夫子》这一卷是真好，用了90多万字的极大篇幅、以平时一卷的两倍字数，就写了“如何讲道理”这么一件似乎谁都能做、却谁都很难做好的小小事情。
最大的幸运，就是这一卷看似吵吵闹闹，实则是剑来成绩最好的一卷，方方面面。
一部小说，能够让众多读者不仅仅是默默看书，而是“投身战场”，为了书中的故事与人，展开人性上的争执，各自讲理，各自质疑，各自给出观点，先不去管到底谁对谁错，这本身就是一件很了不起的事情了。
知识是有力量的，知识也是有重量的，与之关系亲近的，当然更是。与大家共勉，么么哒。：，，，
