坐在军帐中的陆天听到了宋建的计划，不由得微微一凝眉。
他想了想，宋建在军议之中提出的这个计谋，有点像当初魏延向着诸葛丞相所献策的子午谷奇谋。
子午谷奇谋乃是三国历史上的著名的军事冒险计划，可以说比起宋建这个计划更加凶险了无数倍。
关于子午谷奇谋，众说纷纭，历经千百年依旧是争论不休。
有人说这子午谷奇谋只是魏延拍脑袋而想出来的，根本就不可能实现。
还是按照诸葛丞相的四平八稳的计划更加的稳妥。
也有人说子午谷乃是一个非常精妙，完美无瑕的计策，没有采纳是因为诸葛亮太过于保守。
而之所以没有采纳魏延的计谋也是因为排挤魏延。
害怕魏延在成功之后功高震主，影响到诸葛亮的地位啊之类的。
当然这两个说法都有点偏颇。
但是有一点是肯定的，那就是子午谷奇谋的提出者魏延在历史上并非是那个在《三国演义》中描绘的那样脑后有反骨的莽夫和斗将。
而是真正有勇有谋，可以威震一方的宿将。
而且从子午谷奇谋来看，魏延也是一个合格的战略规划者。
要知道魏延可是受刘备之命令镇守汉中近十年，对子午谷和长安的情况，
必定比蜀汉的任何人都熟悉。如果他真敢提出这样的策略，肯定不是信口开河的。
那么关于这个众人说法不一的子午谷奇谋到底是个什么玩意呢。
子午谷南通汉中，北出长安，而魏延正是想要通过这个子午谷来搞出一些名堂来。
按照《魏略》的记载之中的子午谷奇谋的具体情况是这样子说的。
【夏侯茂为安西将军，镇长安。亮于南郑与群下计议，延曰:''闻夏侯茂少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。】
在《魏略》之中的说法是魏延曾经献计说让诸葛亮给予他一万轻装取道子午谷，从汉中出发。
由魏延率领5000精兵和5000后勤部队进入长达200公里左右的秦岭山区中的子午谷小道，突袭守备力量并不特别强大，长安城。
而且之所以魏延那么的有信心，其中十分重要的一点则是当时守卫长安城池的是志大才疏，凭借夏侯家姻亲地位才能够上台担任长安城守备的夏侯楙。
夏侯楙的老婆是曹操的女儿清河郡主，
也就是说夏侯楙此人完全没有什么本事，只是通过裙带关系才得以上台的。
他只是个从未带兵作战，不喜军事，没有谋略的皇帝女婿。
由于是西线无战事，才派来此地做官的。
这样的将军，一旦蜀军突然出现于长安城下，必定是手忙脚乱，哪里还能组织有效的防御和反击呢。
从魏国后来的反映也可知道:魏国后来得到诸葛亮扬声从斜谷而出，马上就把长安方面的指挥官将不善兵事的夏侯楙换成了曹真。
曹真可就不是志大才疏，不善于兵事的夏侯楙可以相比的了。
可以看出之所以魏国这么快就换掉了夏侯楙，也是当心夏侯楙的治军的才能不足。
当然魏延的计划也并没有就那么的简单，这一招通过子午谷小道直接偷袭长安城只是他子午谷奇谋的其中一个主策而已，子午谷奇谋也并没有这么简单，除了直接突袭偷取坚固的长安城外，魏延还留下了第二条的副策。
按照《三国志》的记载是这么说的【延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事。】
那就是偷袭关中，以轻装步兵高速出子午谷抵达长安，不攻长安而迅速东进，从背后夺取潼关、武关等险要，诸葛亮的主力兵团出斜谷攻略关中各地。
之后与子午谷部队尽快会合，坚守潼关、武关等险要。
进而夺取整个关中及陇西，御敌于潼关之外。
这一个计划则是效仿了韩信的故事，从中也可以看出魏延的野心，以兵仙韩信作为他的偶像和追逐的目标。
当年韩信用兵如神，明修栈道而暗度陈仓，巧妙地帮助刘邦拿下来非常重要的三辅关中之地。
可以说是立下了不世的功勋，走出了压制华夏千古第一猛男项羽的第一步。
而魏延也想要如同韩信一样完成定鼎三辅的功劳。
通过这两种不同的策略任意选择其中一条，通过大军兵出子午谷给予魏国以致命一击。
但是诸葛亮最终还是终究没有采纳他的计策，就是因为子午谷奇谋的风险实在是太大了，失败的可能性太高。
因为假如按照魏延所说的其中主策的方法，即不管其他，直接从子午谷的小道出发，直接奇袭长安城。
魏延从从汉中出发，将率领5000精兵和5000后勤部队进入长达200公里左右的秦岭山区中的子午谷小道，然后突袭长安。
如果计划被探知，魏军可以在任意谷内任意地点设伏，也可以在谷口以逸待劳，严阵以待。而如果遇到伏击，诸葛亮根本来不及救援。
即使是能够突破魏军防线到达长安城下，是否能在魏国援军到来前攻下长安还很难说，更可怕的是，魏国的优势骑兵即使不敢和魏延正面战斗，但可以轻松切断蜀军的补给线。
而假如按照魏延《三国志》记载的子午谷奇谋的潼关方案，魏延的计划是和诸葛亮分兵两路，自己率领万人军队直取潼关，期望像楚汉争霸时韩信那样关门打狗，阻截关东曹魏援军入关。由诸葛亮率军攻克关中各处城池。
虽然比起来直接奇袭长安城要稍微地简单一些，但是这个计划的实行也很困难，魏延从汉中的褒中出发，沿秦岭南麓东行到子午谷的南口，这段距离有四百汉里，需要行军三天。
子午谷南北长六百六十汉里，是沟通秦岭南北的几条通道中最难走的。
一路都是栈道，行军速度和平地没法比，遇到栈道毁坏，还要修葺。
每一天平均也就能走五十到七十汉里。通过子午谷就需要十到十三天。
从子午谷北口到长安城还要一百汉里，到潼关约五百汉里。魏延留下五千运粮兵牵制长安守军，自己还得带着五千军卒奔袭四天抵达潼关。
一共需要十七天，而且潼关乃是关东之锁钥，曹操军队也不会一点也没有防备，任凭于你轻易地就将潼关给拿下来的。
当然极高的风险带来的自然也就非常大的收获，以当时的形势而言。
假如一旦能够拿下长安或者是潼关任意一处，那么蜀汉可以说瞬间就破局，可以掌握了整个的关西之地。
那么蜀国也就真正有了能够和魏国抗衡的资本了。
无论是魏延拿下的是长安城还是潼关，诸葛亮都可以在加强魏延兵力后，率主力西向歼灭凉州魏军。
还真的说不定就一战而得关中。有了关中，再屯田养兵。那么复兴汉室就不是口号了，而是真的有希望了。
尤其是假如能够按照魏延的副策真正打下了潼关之后。
随你魏国实力多强，打不打主动权在我。
秦据潼关，六国合纵联合了数次，想要将秦国一统六国的野心给击碎。
但是在数次叩关之后，却也只能够败兴而还，这是为什么？
这是因为秦国具有着潼关这样天下无双的雄关，所以秦国随时可以打你，你再强到了潼关就歇菜！
没有大炮，地表最强的部队想从外往内攻打潼关都要拿几十万人命填。
潼关是关隘，补给依靠长安，下了长安，潼关必不能守。
据潼关而战天下，这才是蜀国能割据甚至席卷天下的正确姿势。
当然可惜的是，而历史上诸葛亮最终还是没有采信魏延的计划。
毕竟那个计划虽然看上去十分的有效，甚至可以说一笔暴利，一旦能够成功地完成可以说好处是无法想象的。
但是诸葛亮用计一贯是以稳健著长的，他所擅长的更多的是规划布局。
他的练兵、阵法、行营、野战、军械器材应用以及赏罚制度都十分厉害。
但是作战风格上面就已经注定了魏延的子午谷奇谋没有办法为诸葛亮所用了。
连陈寿都在《三国志》之中这么评论诸葛亮的【治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。】。
按照大白话来说，也就是说诸葛亮长于整治训练军队，在施行奇谋制敌方面却有所短缺，治理百姓之才干在内政方面的造诣，强于他为将指挥的谋略。
罗贯中先生作为一位众所周知的蜀国粉丝，《三国演义》乃是的
《三国演义》给予诸葛亮增加的那些历史上本来没有的戏码，大部分却是都是放在于奇谋方面的，什么借东风啊，什么草船借箭啊，什么空城计啊，什么三气周瑜啊。
似乎罗贯中也觉得诸葛孔明的奇谋方面有一些欠缺，所以怎么办呢？
给诸葛先生加戏吧，于是诸葛亮先生就成为了《三国演义》【状诸葛之多智而近妖】的形象。
诸葛亮的能力究竟强在哪里，按照新世界之中的属性来打个比方的话。
那就是诸葛亮除了武力之外的四项属性统率，智力，政治和魅力都是相当高的。没有一个是低于90点的。
按照陆天在前世之中论坛上面得到的信息而言，诸葛亮也是整个新世界世界中少数达到了最高的神话九阶李四传奇度的原住民之一，也是全新世界世界之中唯一一个智力潜力达到100的原住民。
而且诸葛亮的统率，政治，魅力这三样属性也全部都在90以上。
这可是相当恐怖的属性，要知道在新世界里面。
每一项属性越到后来提升的难度可是越大的，而诸葛亮的属性就相当恐怖了。
论起属性的全能性，整个新世界世界之中的原住民也就只有曹操能够和诸葛亮相比了。
如果说当时的蜀国假如国力方面和魏国的差距并不是太大的话。
诸葛孔明或许可以通过他全三国最为强大的综合能力帮助蜀国来取得胜利。
可惜当时的蜀国在国力方面是要远远不如魏国的。
当时的蜀国在整个东汉十三州之中只有益州一州之地，虽然益州在之前并未在黄巾之乱和董卓之乱之中受到太大的影响，所以并没有像中原一带被打的残破不堪。
反而在刘焉和刘璋两代人的治理之下还算是相当的欣欣向荣的，在刘备通过法正和庞统之计成功地拿下来。
而魏国所获得的九州地盘都已经在黄巾起义和董卓之乱之后的群雄攻伐之中被洗劫破坏了一遍又一遍。
但是毕竟中原地区乃是整个东汉王朝的精华地带。
一旦获得喘息机会，得以休养生息，开展屯田，经营农业
一旦人口和农业，兵力等等慢慢地恢复过来的话，还是可以能够远远超过只拥有了益州一州的蜀汉的。
假如完全恢复过来的中原地区所拥有的战争潜力可是远远可以超过益州这一块地盘。
同样和蜀国一起和平发展的话，魏国是完全不虚的。
就相当于在即时战略类的游戏之中，魏国一方所拥有的是九座分矿，而蜀国所拥有的则只是一座分矿。
双方假如一直对着互相开采资源，而不进行交战的话，都知道肯定最后输的。
诸葛亮为什么要一直以来五出祁山，姜维为什么要继承诸葛亮的战略观不停地向着北方讨伐曹魏。
其实也并非完全是穷兵黩武，都是因为为形式所逼迫啊。
对于蜀国而言的话，北伐是一条必须之路。
因为只有不断地对于敌人进行骚扰，才能够有着那一线的生机。
那是因为他也知道自己不能坐以待毙，所以才不停地发兵攻打魏国，来消耗骚扰魏国了。
